Tijekom trajanja potresa, stambene zgrade su u pravilu opterećene inercijskim i silama među-katnih pomaka. Potresno opterećenje dolazi pod određenim kutom s obzirom na konstrukciju. Ako promatramo ravninu jedne stranice takve konstrukcije, opterećenje se može podijeliti na ono okomito i u smjeru nje. Isto tako se podijelila i literatura koja istražuje potresna opterećenja. Pregledom literature utvrđeno je kako istraživanja okomito na vlastitu ravninu su većinom provedena s inercijskim, manje s dinamičkim i samo dvije sa silama medu-katnog pomaka. U radu su vrednovani analitički modeli za izračun nosivosti okvira s ispunskim ziđem na inercijske sile okomite na vlastitu ravninu. Vrednovanje se provelo kroz više različitih eksperimentalnih postavki i rezultata. Iz analize tih modela utvrđene su njihove granice i one s visokom točnošću. Nadalje, uvidom u rezultate eksperimentalnih istraživanja sa sila katnih pomaka i dinamičkog opterećenja, utvrđeno je kako te dvije metode imaju više sličnosti nego isti s metodama inercijskih silama. Uz rijetko istraživano opterećenje sa silama katnih pomaka okomito na vlastitu ravninu, uočeno je kako niti jedno nije napravljeno na uzorcima armirano-betonskih okvira kao niti s utjecajem otvora. Sukladno navedenim, ova disertacija pokušava odgovoriti upravo na te manjkavosti, tj. utvrditi učinak djelovanja sila katnih pomaka u i okomito na smjer ravnine AB okvira sa zidanom ispunom i otvorima. Istraživanja opisana u ovoj doktorskoj disertaciji su nastavak postojećih istraživanja koja su bila u sklopu druge disertacije. Ta istraživanja odnosila su se na ponašanja AB okvira sa i bez ispunskog zida i otvora, opterećenih u smjeru vlastite ravnine. Otvori su definirani prema tipu (prozor, vrata) i njihovoj poziciji (u-, te izvan središta). Postojeće studije nadograđene su eksperimentalnim ispitivanjima okomito na vlastitu ravninu istih uzoraka, kao i savijanje zida okomito na vlastitu ravninu. Utvrđeno je kako je odgovor okomito na svoju ravninu sustava okvir–ispunsko ziđe jednostran. To jest, ispuna ne doprinosi značajnije sveukupnom odgovoru, ali okvir prenosi pomake, pa tako i oštećenja na ispunsko ziđe. Usporedbom s drugim istraživanjima pronađenim u literaturi, utvrđeno je kako su dobiveni rezultati analogni ostalim dinamičkim ispitivanjima kao i onim sa silama katnih pomaka. Na temelju eksperimentalnih istraživanja u i okomito na vlastitu ravninu, kako okvira sa ispunskim ziđem tako i samog zida, razvijeni su i kalibrirani proračunski mikromodeli. Analizom variranih parametra za potrebe kalibracije mikromodela, utvrđeni su ključni parametri odziva istih. Za simulaciju opterećenja u vlastitoj ravnini, to su bili parametri materijalnog modela kontakta i betona. Slično, za simulaciju savijanja zida okomito na vlastitu ravninu, to su bili parametri kontakta i opeke. Sukladno tome, utvrđeno je kako za opterećenje u vlastitoj ravnini okvira s ispunskim ziđem sa i bez otvora materijalni model opeke nije igrao značajniju ulogu. S kalibriranim modelima, istraživanje se proširilo na okvire sa i bez ispunskog ziđa i otvora opterećenih simultano u i okomito na vlastitu ravninu. Takvo opterećenje definiralo se kutom α pod kojim leži njihova rezultanta. Simuliralo se 9 kutova (od 0° do 90°), veličina i razmještaj otvora. Otvori su postavljeni u i izvan središta, a površina im je varirana u omjeru od 0.1, 0.2, te 0.3 u odnosu na površinom ispunskog ziđa. Sveukupno, ispitano je 180 modela iz kojih su derivirane krivulje međuovisnosti simultanog opterećenja s obzirom na kut djelovanja i otvore. Također, iznašla se jednadžba za procjenu nosivosti istih, a ista je imala dobru podudarnost s istovjetnim simulacijama

W¨ahrend eines Erdbebens werden mehrst¨ockige Geb¨aude durch die seismischen Wellen in beliebiger Richtung angeregt und in der Regel durch Stockwerksverschiebungen und Tr¨agheitskr¨afte belastet. Betrachtet man die Hauptachsen des Bauwerks, so l¨asst sich diese Belastung in Kr¨afte parallel (in) und senkrecht zur Ebene aufteilen. Bei den Kr¨aften in der Ebene handelt es sich naturgem¨aß um Geschossverschiebungen, w¨ahrend die Kr¨afte senkrecht zur Ebene sowohl aus Geschossverschiebungen als auch aus Tr¨agheitskr¨aften bestehen. Im Ergebnis der Literaturrecherche konnte herausgearbeitet werden, dass die meisten Experimente senkrecht zur Ebene ein ¨aquivalentes Lastbild zu den Tr¨agheitskr¨aften verwenden, nur wenige mit dynamischen Kr¨aften und nur zwei unter Anwendung von geschoss¨ubergreifender Geschossverschiebungen durchgef¨uhrt wurden. In der Arbeit wurden die in der Literatur zu findenden analytischen Modelle zur Berechnung der Tragf¨ahigkeit anhand verschiedener Experimente ¨uberpr¨uft und die Anwendungsgrenzen sowie die am geeignetsten Gleichungen bestimmt. Dar¨uber hinaus konnte anhand der gesammelten experimentellen Daten festgestellt werden, dass die statischen und quasi¬statischen Methoden zur Berechnung der Kr¨afte infolge Geschossverschiebungen mehr ¨Ahnlichkeiten mit dynamischen Tests aufweisen als die Methoden unter Ber¨ucksichtigung der Tr¨agheitskr ¨afte. Abgesehen von den begrenzten Studien zu Geschossverschiebungen senkrecht zur Ebene, von denen keine mit Stahlbetonrahmen durchgef¨uhrt wurden, gab es nur wenige und widerspr¨uchliche Studien unter der Ber¨ucksichtigung von ¨Offnungen. Die in dieser Arbeit durchgef¨uhrten Untersuchungen befassen sich mit dem Einfluss von Ausfachungsw¨anden mit und ohne ¨Offnungen auf Stahlbeton¬rahmen, die Lasten aus Geschossverschiebungen in der und senkrecht zur Ebene ausgesetzt sind. Die Arbeit baut auf den Ergebnissen bzw. Untersuchungen zur zyklischen, quasi-statischen Belastung von Ausfachungsw¨anden in der Ebene auf. Der experimentelle Beitrag umfasst die zyklische, quasi-statische, geschoss¨ubergreifende Driftbelastung senkrecht zur Ebene an Rahmen mit und ohne Ausfachungen und ¨Offnungen sowie Biegeversuchen senkrecht zur Ebene an Mauerwerksversuchs– k¨orpern. F¨ur alle drei Versuche wurden die gleichen Materialien, Techniken und Ger¨ate verwendet. Die Art der ¨Offnungen (Fenster und T¨uren) und ihre Position (zentrisch und exzentrisch) wurden variiert. Die Belastung beim Biegeversuch erfolgte senkrecht zur Ebene parallel und senkrecht zu den Lagerfugen. Die Geschossverschiebungstests senkrecht zur Ebene zeigen, dass sich die Ausfachungs¬wand und der Rahmen gemeinsam bewegen und dass die Ausfachung einen unbedeutenden Beitrag zum Gesamtverhalten des Rahmens leistet, d. h. das Verhalten des nackten Rahmenmodells ist ¨ahnlich wie das ausgef¨ullter Rahmen. Dennoch erlitt die Ausfachungswand erhebliche Sch¨aden, vor allem durch die Trennung von Blockreihen in den Lagerfugen. Dies deutet darauf hin, dass die Interaktion zwischen Rahmen und Mauerwerk einseitig ist, d. h. nur der Rahmen ¨ubertr¨agt Verschiebungen und sch¨adigt die Ausfachungswand. Alle Ergebnisse der Geschossverschiebungstests senkrecht zur Ebene stimmen mit den in der Literatur ver¨offentlichten Studien ¨uberein. Aufbauend auf den Ergebnissen der Experimente werden Berechnungsmodelle entwickelt, anhand dieser kalibriert und die Faktoren ermittelt, die das simulierte Verhalten der Modelle bestimmen. Bei den Untersuchungen in der Ebene sind dies das Modell f¨ur die Fuge zwischen Ausfachung und Rahmen sowie das Materialmodell f¨ur Beton und bei den Biegeversuchen f¨ur die Mauerwerksw ¨ande senkrecht zur Ebene auch das Modell f¨ur die Fugen / M¨ortel und das f¨ur Mauerwerk. Daraus wird gefolgert, dass das Materialmodell f¨ur Mauerwerk nur einen geringen Einfluss auf das Gesamtverhalten der Simulationen in der Ebene hat. Abschließend werden die Forschungsergebnisse extrapoliert, um Belastungen innerhalb und senkrecht zur Ebene zu einer gleichzeitigen Einwirkung in Form einer resultierenden Kraft zu kombinieren. Die Kombination wird durch den Winkel der resultierenden Kraft α beschrieben. Hierf¨ur wurden 20 Konfigurationen aus einem Rahmen ohne Ausfachung und mit Ausfachungsw¨anden mit oder ohne ¨Offnungen mit einem Fl¨achenverh¨altnis von etwa 0.1, 0.2 und 0.3 im Verh¨altnis zur Fl¨ache der Ausfachung. Zus¨atzlich wurden die ¨Offnungen zentrisch oder exzentrisch positioniert. Alle Modelle wurden von links oder rechts in neun Winkelstellungen (0 bis 90°, d. h. von in- bis senkrecht zur Ebene) belastet. Insgesamt wurden somit 180 Modelle analysiert und daraus Interaktionskurven sowie Gleichungen zur Absch¨atzung der Tragf¨ahigkeit auf der Grundlage des einfachen Rahmens belastet in der Ebene abgeleitet. Die Absch¨atzungsgleichungen zeigen eine gute ¨Ubereinstimmung mit den Daten aus den Simulationen.